大发pk10APP

                                                    大发pk10APP

                                                    来源:大发pk10APP
                                                    发稿时间:2020-06-02 02:08:06

                                                    “就新冠疫情在美国法院起诉中国政府不仅在国际法上是站不住脚的,而且严重违反国际法、侵犯中国主权。这是对二战后建立起来的以联合国为核心的国际体系的极大破坏。”中国国际法学会会长黄进这样认为。

                                                    美国第一个使用ANTIFA这个名称的组织来自俄勒冈州,成立于2007年。2016年特朗普当选美国总统后,与ANTIFA有关的反法西斯组织在美活动更加频繁,知名度提高。ANTIFA成员通常反对一切形式的种族主义和性别歧视,强烈反对特朗普政府的民族主义、反移民和反穆斯林政策。

                                                    “在突如其来的新冠肺炎疫情中,中国也是受害者。为抗击疫情,中国政府和人民付出了巨大代价,承担了重大牺牲。对受害者发起‘追责’‘索赔’的诬告滥诉,于实不符、于理不通、于法不容。”黄惠康说。

                                                    同时柳华文还说,非歧视是国际人权法的核心原则。联合国成立后首先通过的《世界人权宣言》和其后制定的包括《公民权利和政治权利国际公约》《消除一切形式种族歧视国际公约》在内的一系列普遍性核心人权公约都有明确的规定。

                                                    自治区党委、政府高度重视本土和输入性疫情防控工作以及无症状感染者的相关情况,严格按照国家疫情防控要求,认真落实各项防控措施。【环球时报记者】美国明尼苏达州黑人弗洛伊德死亡事件引发的抗议骚乱呈蔓延加剧之际,总统特朗普延续了新冠疫情期间一贯的“甩锅”作风,这次把锅甩给了一个名为“反法西斯主义运动”(ANTIFA)的极左翼运动组织。据《纽约时报》5月31日报道,特朗普当天在推特上表示,美国将把ANTIFA列为恐怖组织,并称是该组织煽动激进的左翼无政府主义者制造骚乱,但未说明依据。

                                                    中国社会科学院国际法研究所副所长柳华文认为,美国是在利用法律概念和法律程序进行政治化的操作。美国肆意炮制诉讼,借诉讼诋毁中国抗疫的成就和贡献,转移矛盾。这些所谓的诉讼的结果和过程都是他们要利用的。特别是利用诉讼发起和进行的过程,给别人施压,造成法律上的骚扰。这也是法学界所说的诬告滥诉的典型情况。

                                                    柳华文认为,贸然地认定病毒起源及其地理位置是不科学的。中国首先报告疫情,最早拉响了新型冠状病毒的警报,在探索未知的疫情风险方面走在前面,不应被污名。

                                                    解读这一原则,黄进表示,主权国家根据自己的主权行事,不受任何其他权威的命令强制,也不容许外来干涉;在一个主权国家内,排除任何其他国家或者任何其他权威行使主权的任何权利;主权国家只有根据自愿,其主权的权利的行使才可以受到限制;主权国家不能被强制把涉及它的国际争端提交仲裁或者司法,非经其同意,它的行为或者财产也不受外国法院管辖;国家主权的完整性是不容侵害的,没有任何权威可以剥夺或者削弱国家的主权。

                                                    美国“索赔”:侵犯中国主权

                                                    他说,这种“索赔”,违反国家主权平等原则。国家主权是国家最重要的属性,是国家独立自主地处理自己内外事务、治理自己国家的权力,是国家固有的在国内的最高权力和在国际上的独立、平等权力。国家主权原则是国际法最重要的基本原则。